竹科禪修園-中觀今論讀書會

====== 歡迎下載讀書會投影片電子檔及參與線上討論 ======

星期五, 6月 17, 2005

第一次讀書會 [中道的內容] (6/16)

導讀人:蔡炎龍師兄
[投影片下載]

大綱:
1. 介紹中論作者-龍樹菩薩
2. 介紹今論作者-印順導師
3. 中觀的概要
4. 中觀的重要性
5. 佛法的核心-道
5. 中道的內容
a. 中道即八支聖道
b. 不一不異的中道
c. 緣起的所以是中道

提問與討論:
1. (憲政師兄) 如果一切都緣起無自性,到底有沒有一個存在?
2. (順帆師兄) 無自性是否就是「寂滅」,是否接近我們所追求的「涅盤」的狀態?
3. (健壯師兄) 靈魂是不是自性?
4. (巧玲師姊) 中道以及緣起無自性的道理,還不清楚要如何在
生活上面實踐?
5. 「輪迴」與「轉世」是否存在?是否有「靈魂」存在?

<歡迎大家踴躍進行線上討論。按文章右下方的 "comments" 即可 編輯您的意見。>

3 Comments:

  • 關於靈魂是否是自性的問題,我的看法是:靈魂是必須被明確定義的。比方說,生命有很多不同的形式,除了地球上的生命形式,也有火星上的生命形式,此外,人工智慧是否算是某種生命形式?甚至從現代的渾沌理論當中,我們也可以從數學公式看到那種無法被人預測,也類似生命的形式。大自然的天氣變化,行星恆星的生滅,是否也是生命的形式?是否這些現象的後面,也有所謂的「靈魂」?
    若從這個觀點來看,靈魂是我們對事物生滅現象,假設事物背後有一種恆常不變的東西,而我們稱它為靈魂。然而這樣恆常不變的東西是否存在,只是我們的臆測,是我們情識上執著永生不滅所做的猜想。既然是猜想,不同的人透過不同觀察方式去觀察,會看到不同形式的生命,因此在不同的宗教外道中,對於靈魂有不同的解說描述,也就不足為奇了。
    因此靈魂是不是自性,我認為靈魂不是自性。藉用炳良師兄的比喻,我認為靈魂是自性所顯現的表象,是不斷生滅的因緣所構成的軌跡,它看起來是一條實線,但卻是由許多不連續的小點所構成的虛線,只因我們的觀察不夠細膩,未能分辨而已。

    By Anonymous 匿名, at 6/21/2005 10:55:00 下午  

  • 印順法師在第一章第一節:中道之內容,開門見山第一句話道出<佛法,是對於人生向上發展以至完成的一種實踐.>
    我認為這是佛教與其他宗教的最大不同點,佛陀勉勵眾生自我修行向上發展,人人皆可成就.有些宗教卻是教人依賴他人,就可不勞而獲.

    By Anonymous 匿名, at 6/21/2005 10:57:00 下午  

  • 關於靈魂的問題, 聖嚴法師在[正信的佛教]一書中, 有一篇 佛教相信靈魂的實在嗎? 文章提到這個問題.

    在這篇文章裡頭, 法師說, 連作為"一切業種業因的倉庫"的第八識, 本身都是不斷變化流轉的, 時時刻刻都在變化中. 連第八識都是不斷變化流動的, 更遑論其他七個識.

    所以, 就這個分析來看. 並沒有一個所謂不滅/不變的所謂靈魂存在.

    以上資訊, 提供大家參考.

    By Anonymous 匿名, at 6/23/2005 02:14:00 下午  

張貼留言

<< Home